CMを真面目リサーチ/ランキングや独自情報も

渡辺宜嗣

わたなべのりつぐ

コメント

21-40件/42件

  • 渡辺宜嗣

    薄羽蜉蝣

    10月6日放送、ノーベル物理学賞に関しての彼の意見に疑義あり。頭脳の流出について「人類の為になるのだから、世界の何所で研究しても問題ない」旨の発言があったが、それは違うと思う。その国が自国の利益のみ追求する---例えば北朝鮮や中国、或いは今のアフガニスタンだったらどうなのか？アナウンサーも追随したところをみると、これは局の考えなのか？

    詳しく読む
    いいね6 うーん1
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    薄羽蜉蝣

    10月6日放送、ノーベル物理学賞に関しての彼の意見に疑義あり。頭脳の流出について「人類の為になるのだから、世界の何所で研究しても問題ない」旨の発言があったが、それは違うと思う。その国が自国の利益のみ追求する---例えば北朝鮮や中国、或いは今のアフガニスタンだったらどうなのか？アナウンサーも追随したところをみると、これは局の考えなのか？

    詳しく読む
    いいね6 うーん1
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    薄羽蜉蝣

    10月6日放送、ノーベル物理学賞に関しての彼の意見に疑義あり。頭脳の流出について「人類の為になるのだから、世界の何所で研究しても問題ない」旨の発言があったが、それは違うと思う。その国が自国の利益のみ追求する---例えば北朝鮮や中国、或いは今のアフガニスタンだったらどうなのか？アナウンサーも追随したところをみると、これは局の考えなのか？

    詳しく読む
    いいね6 うーん1
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    薄羽蜉蝣

    10月6日放送、ノーベル物理学賞に関しての彼の意見に疑義あり。頭脳の流出について「人類の為になるのだから、世界の何所で研究しても問題ない」旨の発言があったが、それは違うと思う。その国が自国の利益のみ追求する---例えば北朝鮮や中国、或いは今のアフガニスタンだったらどうなのか？アナウンサーも追随したところをみると、これは局の考えなのか？

    詳しく読む
    いいね6 うーん1
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    薄羽蜉蝣

    10月6日放送、ノーベル物理学賞に関しての彼の意見に疑義あり。頭脳の流出について「人類の為になるのだから、世界の何所で研究しても問題ない」旨の発言があったが、それは違うと思う。その国が自国の利益のみ追求する---例えば北朝鮮や中国、或いは今のアフガニスタンだったらどうなのか？アナウンサーも追随したところをみると、これは局の考えなのか？

    詳しく読む
    いいね6 うーん1
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    薄羽蜉蝣

    10月6日放送、ノーベル物理学賞に関しての彼の意見に疑義あり。頭脳の流出について「人類の為になるのだから、世界の何所で研究しても問題ない」旨の発言があったが、それは違うと思う。その国が自国の利益のみ追求する---例えば北朝鮮や中国、或いは今のアフガニスタンだったらどうなのか？アナウンサーも追随したところをみると、これは局の考えなのか？

    詳しく読む
    いいね6 うーん1
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信

  • 渡辺宜嗣

    みやしろ

    必要な存在とは思うが、朝生では、自分のボキャブラリーの無さから制圧されてる分、Jチャンネルではただただ政権批判。
    アナウンサーとしてもキャスターとしても、どちらも中途半端。

    詳しく読む
    いいね16 うーん0
    返信
    返信
最初 前の20件 次の2件 最後
投稿