CMを真面目リサーチ/ランキングや独自情報も

柳澤秀夫

やなぎさわひでお

コメント

1-20件/806件

  • 柳澤秀夫

    ひねくれ者

    自分と同世代(全共闘世代)に受けのいい薄っぺらな忖度コメントはもう結構です。視聴者はコメントではなく貴重な情報が知りたいのです。この程度のレベルの出演者にギャラはらってるメディアが信じられない。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    ひねくれ者

    自分と同世代(全共闘世代)に受けのいい薄っぺらな忖度コメントはもう結構です。視聴者はコメントではなく貴重な情報が知りたいのです。この程度のレベルの出演者にギャラはらってるメディアが信じられない。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    ひねくれ者

    自分と同世代(全共闘世代)に受けのいい薄っぺらな忖度コメントはもう結構です。視聴者はコメントではなく貴重な情報が知りたいのです。この程度のレベルの出演者にギャラはらってるメディアが信じられない。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    メディアチェック

    国が悪い・日本が悪い・政府が悪い・もっとしっかりとした対応すべき!! なんだこれ!左派?
    あなたの意見や対案は?
    ジャーナリストってどんな公的資格が有るのか?
    個人の感想は不要です。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
  • 柳澤秀夫

    葉隠

    放送法では両論併記でコメンテイターも対立する意見を持つ人を登場させなければならない事になってます。メディアに無料で電波を与えている事自体がおかしいし放送法を無視して居るメディアを許して居る総務省も変。電波オークションにすべき。海外は全て電波オークションで国庫収入。2兆円以上稼げると思います。

    詳しく読む 返信
投稿